A solo tres días de la posesión presidencial prevista para el 7 de agosto, una acción judicial puso en duda el traslado de la ceremonia a Cali. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca admitió una demanda que solicita suspender provisionalmente las decisiones que permitieron llevar el acto de posesión a la capital del Valle del Cauca.
La acción popular fue presentada por David Fernando Cano Mazuera y cuestiona el traslado del Congreso a Cali para la ceremonia de posesión de Abelardo de la Espriella, argumentando posibles afectaciones a derechos e intereses colectivos relacionados con el patrimonio público, la moralidad administrativa, la seguridad, la prevención de riesgos y el control ciudadano.
El Tribunal, mediante un auto del 3 de agosto de 2026, ordenó a las entidades involucradas entregar información y documentación relacionada con la decisión. Entre los elementos solicitados están los soportes jurídicos del traslado, estudios presupuestales, contratos, planes de seguridad, movilidad, evacuación, salubridad y gestión del riesgo.
La decisión judicial no significa que la posesión haya sido suspendida. Por ahora, el Tribunal estudia la solicitud de medida cautelar y deberá determinar si existen razones suficientes para ordenar la suspensión provisional del traslado.
El Congreso había aprobado previamente que la ceremonia se realice en la Arena USC de la Universidad Santiago de Cali, donde el presidente electo prestaría juramento ante el Congreso en pleno.
El caso adquiere especial relevancia por la cercanía de la fecha prevista para la ceremonia y deja una pregunta abierta: ¿se mantiene la posesión presidencial en Cali o una decisión judicial podría cambiar los planes a última hora?
El Tribunal deberá analizar la documentación solicitada antes de pronunciarse sobre la medida cautelar.
